博士后是不是学术生涯的终点？
这件事正在大洋彼岸发生着……
是不是所有的博士都很乐意只拿他们应得的一半工资？
或者他们被洗脑了或者太懒了而不愿意走出学术圈？
或者他们有其他的考虑？
博士被有目的性的灌输不要进入非学术圈的思想或者没有接收踏出学术圈的培训？
又或者是这是学术圈本来的生存模式——以牺牲自己的博士为代价？
是不是博士后系统是唯一一件来维持学术研究防止其坍塌的重要保障？
如果你是一位博士，你可能听说过学术圈的博士后人数已经飞速增长，你一直不断问自己以上问题。但是你也许不知道博士后的人数已经持续增长了 30 多年。看看下面来自 NSF 的数据。
图 1 美国 NSF 的统计数据显示，科学、工程和健康领域的博士后人数在过去 30 年里持续不断的增长，且从 2008 年到 2010 年这个增长趋势明显加快。
现在如果你像我一样，你可能会问自己以上这些问题。但是这又如何呢？
博后的人数增长可能有几方面的原因。有可能仅仅只是因为博士的人数在增长。或者可能现在的专业更加细化，有更多的专业。因此，这些增加的博士后就是填补到这些专业中。
不幸的是不仅博后的绝对数量在增长，而博士中继续留任博后的比例也在增加。
首先，考虑一下这个事实：根据皇家学会的统计，仅有 0.45% 的博士能拿到终生教职，也就是说每 222 个博士中只有一个能成为教授。
其次，根据美国范德堡大学的研究数据来回顾一下过去二十年博士中选择博后的比例变化。
图 2：1995-2004 年期间，仅有 2% 的博士选择做博士后，越有 36% 的博士能直接在学术届找到工作，其中 18% 能拿到终生职位，9% 的博士则是“非升即走”的教职。
图 3：2005-2010 年期间，有 25% 的博士选择做博士后，越有 22% 的博士能直接在学术届找到工作，其中 3% 能拿到终生职位，11% 的博士则是“非升即走”的教职。
图 4：2011-2015 年期间，仅有 63% 的博士选择做博士后，越有 8% 的博士能直接在学术届找到工作，其中 <1% 能拿到终生职位，4% 的博士则是“非升即走”的教职。
这些数据难以置信！
- 分享于 · 2017.09.04 03:28 · 阅读 · 2259
[版权声明] ：本文系网友分享，仅以非商业性的交流和科研为目的，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网（ friends@stuch.cn ）联系！我们将协调给予处理。转载授权码：确权中，请原作者尽快与我们取得联系，阅读原文(请登录)..
