3 AUTODYN 建模中轴对称建模和平面建模的不同

我用 AUTODYN 的二维轴对称,建立炸药在岩体中爆炸的二分之一模型,后面我又平面对称建立了一个整体模型,为什么两次计算不一样?而且采用轴对称建模,在对称轴上还会有一个小口,如图,不知道怎么回事?

attachments-2017-07-H2hnXvib59673e5358135.png

  • 2810
请先 登录 后评论

4 个回答

hongycxw
擅长:ANSYS

一般模拟均采用轴对称模型进行模拟,平面对称用于那些爆轰波与目标作用一类的仿真,比如爆炸冲击波与刚性墙的作用。

请先 登录 后评论
晓东 - 工程师
擅长:LS-DYNA

轴对称建模和平面建模是会有不同,在 远离轴对称的一侧建立炸药模型,两种建模方法的计算结果就会一致,而且也不会出现你说的“小口子”问题

请先 登录 后评论
Aaron - 硕士

你好,最近在使用 AUTODYN 计算水下爆炸。按照某个工况下,分别采用轴对称和平面模型进行模拟,发现两种情况相同测点的冲击波压力差异很大,尤其是平面模型压力峰值远远大于轴对称(好几倍),轴对称模型的压力基本和文献中差不多。而且,平面模型中后续气泡不收缩,请问轴对称与 平面模型计算结果差异如此之大?

请先 登录 后评论
杨威

有没有教程啊,初学者不知道怎么建模

请先 登录 后评论