撰写回答
1 个回答
擅长：AUTODYN
一般而言，选用 AUTODYN 模拟二维情况下射流的成型和侵彻，LS DYNA 模拟三位情况下，射流毁伤元的成型。
AUTODYN 使用起来比较方便和简单，并且自带材料库，可以用于解决射流成型和侵彻的各个环节的问题，但 AUTODYN 也存在一定的缺陷，比较典型的是计算效率低，对于特殊结构下的射流成型模拟不够准确，三维模拟计算和 LS DYNA 相比，较弱。
不过，这些缺陷都是相对而言，相较于 AUTODYN，LS DYNA 上手会比较慢，但是 LS DYNA 的功能更为强大，不够计算性能和计算结果的可行度，会和使用经验高度相关。
结论是，LS DYNA 很强，AUTODYN 很好用。
