-
卢思浩
回答
2020.03.02 11:41
推荐
-
ymizh
回答
2020.03.02 11:11
推荐
-
Marron
回答
2020.03.02 07:20
推荐
-
ymizh
问题
2020.03.02 00:48
推荐
-
ymizh
问题
2020.03.02 00:48
推荐
-
ymizh
问题
2020.03.02 00:47
推荐
-
孟云
回答
2020.03.01 20:58
推荐
-
niqinzhong
文章
2020.03.01 11:29
推荐
-
Sherlock
回答
2020.03.01 00:03
推荐
-
Divma
文章
2020.02.29 15:26
推荐
-
北极光
回答
2020.02.27 21:01
推荐
-
Boom
文章
2020.02.27 20:28
推荐
-
北极光
问题
2020.02.27 20:09
推荐
-
Marron
文章
2020.02.26 22:10
推荐
SHPB 实验结果，高强混凝土材料，C60，用的 0.4，0.5，0.6，0.7MPa 气压，但结果却是除了 0.7 气压，其他气压下的动态压缩强度都比静态的低
怎么说呢，如果你认为自己的试验没有问题，就相信自己的试验结果，如果别人的论文里的试验条件和你的不一样，这可能就是问题出现的原因
SHPB 实验结果，高强混凝土材料，C60，用的 0.4，0.5，0.6，0.7MPa 气压，但结果却是除了 0.7 气压，其他气压下的动态压缩强度都比静态的低
这类论文太多了，基本人家破坏应力都是静态时的 1.5～2.2 倍，我的确实比静态小 10 到 20MPa
SHPB 实验结果，高强混凝土材料，C60，用的 0.4，0.5，0.6，0.7MPa 气压，但结果却是除了 0.7 气压，其他气压下的动态压缩强度都比静态的低
前辈您好，我做的是高强混凝土材料，C60，用的 0.4，0.5，0.6，0.7MPa 气压，但结果却是除了 0.7 气压，其他气压下的动态压缩强度都比静态的低。我看了一些论文，发现这不符合规矩。
SHPB 实验结果不对
前辈您好，我做的是高强混凝土材料，C60，用的 0.4，0.5，0.6，0.7MPa 气压，但结果却是除了 0.7 气压，其他气压下的动态压缩强度都比静态的低。我看了一些论文，发现这不符合规矩。
SHPB 实验结果不对
前辈您好，我做的是高强混凝土材料，C60，用的 0.4，0.5，0.6，0.7MPa 气压，但结果却是除了 0.7 气压，其他气压下的动态压缩强度都比静态的低。我看了一些论文，发现这不符合规矩。
SHPB 实验结果不对
前辈您好，我做的是高强混凝土材料，C60，用的 0.4，0.5，0.6，0.7MPa 气压，但结果却是除了 0.7 气压，其他气压下的动态压缩强度都比静态的低。我看了一些论文，发现这不符合规矩。
LS-Prepost 里对 part 划分了网格后，如何查看划分的网格质量，有没有像 comsol 的这种，如图
一文快速了解 LSDYNA 非线性分析的基础功能
LS-DYNA 程序是功能齐全的几何非线性（大位移、大转动和大应变）、材料非线性（140 多种材料动态模型）和接触非线性（50 多种）程序。它以 Lagrange 算法为主，兼有 ALE 和 Euler 算法；以显式...
LS-DYNA 如何做 SHPB 模拟，有相关的案例或者资料吗
最基础的案例可下载 https://www.jishulink.com/content/post/277458，用的是 ANSYS 进行前处理
基于 EditorConfig 实现代码格式标准化
EditorConfig 有助于为跨越各种编辑器和 IDE 的同一项目的多个开发人员维护一致的编码样式。EditorConfig 项目由用于定义编码样式的文件格式和一组文本编辑器插件组成，这些插件使编辑器能够读...
做科研的过程中，MATLAB、c++、JAVA、Python 这四种语言各有什么优势，应该学习哪个语言比较好
混凝土的耐久性、必要性和可行性分析
混凝土在使用过程中的一项重要技术指标 - 抗渗透性，混凝土无论是在养护阶段，还是在成形的过程中，抗渗性的好坏直接影响了它在使用中的液体作用，从而对建筑物的质量产生了不可忽视的因素。对...
做科研的过程中，MATLAB、c++、JAVA、Python 这四种语言各有什么优势，应该学习哪个语言比较好
教育部、国家知识产权局、科技部联合发文件，要求高校要停止对专利申请的资助奖励
《国家知识产权战略纲要》颁布实施以来，高校知识产权创造、运用和管理水平不断提高，专利申请量、授权量大幅提升。但是与国外高水平大学相比，我国高校专利还存在“重数量轻质量”“重申请轻实施”...
