出国“读书”跟出国“看世界”怎能一样？

前段时间看了一篇文章，清华经管学院教授宁向东讲“出国”。

他认为孩子出国，最主要的是形成“世界观”。

顺着这条思路，这位教授给朋友家即将出国留学的孩子提了四个具体建议：

1. 不要想着省钱，多请同学吃饭。
2. 不要怕逃课
3. 不要想着自己是管理专业的
4. 不要太功利，老想着什么有用、什么没用……

他朋友家的孩子是清华本科生，天分好，考试能力强，家风也不错，

所以支持他“看世界”，先去欧洲一个整学期，

然后再到美国一个夏令营，找个名城的学校，学些历史和文化方面的课程，

要旅行，与人交谈，到处看，不怕花钱。

不要让你的视野限制你的发展。

用博物馆了解世界文明。

年轻人要打破常规，敢于离经叛道，敢于用青春赌明天……

听着是不是很有道理？

但这里混淆了两件事情，那就是出国“读书”跟出国“看世界”根本就不是一回事儿！也不可能成为一回事儿！

我给你讲 4 件事。

1.

我记得上学的时候，教授问一堆留学生你们喜欢美国的什么？

当时就有一个站起来说喜欢美国“咖啡”“博物馆”“空气”之类的。

于是教授问他，那你为什么不办个旅游签证？

读书不是旅游，而旅游就是看世界。

国外的博物馆的确很优秀，国外的历史也值得研究。

但大部分书上都有记录。

任何一个大学的图书馆里都有关于欧美古代文明的“课外书”，

看书绝对比你去博物馆了解得多，还都是博士讲解。

当然，看你打开的是哪种眼界，

如果不求甚解的话，那我觉得比起博物馆，商场更值得逛，

因为流行设计、品牌、消费观、物价，书上没有，而且一目了然。

当世界摆在面前，能看到什么，又能学到什么就造就了人与人的差距。

请您登录后阅读全文，登录或者注册