为什么软件计算后得到的二波法和三波法计算结果差距很大

遗传算法自动对波常找不到波的起点,我基本上每次都是自己 手动对波 的,感觉误差好大,而且计算出来的数据二波法和三波法计算结果差距很大。请问前辈这个问题是怎么回事
attachments-2019-07-3AGLmlKz5d4038b95bf10.pngattachments-2019-07-Vo1NKsNJ5d4038ce5b727.pngattachments-2019-07-bBXKwwy85d4038d6df0cc.png

  • 3647
请先 登录 后评论

2 个回答

XY - 开发者 @ 学研谷
擅长:LS-DYNA,AUTODYN

从试验数据判断,试样应该为软材料,第一张图中的受力平衡,以及速度和位移图来看,试验中试件两端并不满足受力平衡的基本假设,这是造成二波法和三波法出现较大误差的根本原因。这是软材料动态冲击试验中经常遇到的问题,有两种解决办法。

方法一:只采用试样屈服点及之前的试验数据

方法二:舍弃二波法,使用三波法处理试验数据

至于软件的自动对波问题,目前使用遗传算法确实找不到入射波的波头,建议手动寻找入射波的波头,然后再使用遗传算法自动对波反射波和透射波。

请先 登录 后评论
l军宝

应力上升起点判断很重要


请先 登录 后评论