8 AUTODYN 为什么模拟近自由面气泡脉动出现气泡破碎等现象

问题描述:采用 AUTODYN 模拟自由面附近爆炸气泡脉动 ,经常会发生 气泡破碎以及气液混合 ,导致得不到想要的现象。请教各位高手原因和支支招

先贴上一个参考例子,并结合自己做的一点模拟对比,希望大佬分析下原因。

图 1 :文献中仿真例(参考  水下爆炸气泡动过程的数值模拟研究

attachments-2019-03-RNWXCHIc5c9cbcf6d1370.png

attachments-2019-03-p4NQduiT5c9cbcd215c26.png

图 2 :AUTODYN 仿真初始设置(自己参考示例)如下为 轴对称计算域和初始爆炸气泡

气泡由 1.45gTNT 炸药爆炸产生,采用一维映射技术导入到二维模型中

计算域 为 3mX2m,爆炸心位于水面 0.2m 以下 ,爆炸气 泡映射至水域中时候的半径约 29mm 左右 ,网格

采用 中心加密 加密部分网格 2mm

attachments-2019-03-5xK224lY5c9cbdec6a7c7.PNG

attachments-2019-03-r9inRG7i5c9cc02c564db.PNG

图 3 :部分计算结果截图和气泡破碎问题

attachments-2019-03-BDq1DCH55c9cbfe361ef9.PNGattachments-2019-03-ym43dvrT5c9cbfece2398.PNGattachments-2019-03-1NFPs42z5c9cbffe965c1.PNG

再来一张结果全图

attachments-2019-03-3vu2viHZ5c9cc06b96a35.PNG

问题:1 爆炸气泡计算出现的气泡破碎和 空气界面模糊并且材料流失 可能的原因?

气泡破碎可以对比图 1 文献中计算图,其脉动周期本来在 30 多 ms,自己计算中出现的气泡破碎时间很早,而且气泡就坍缩。

2 网格采用中心加密方式是否不太合适?

参考文献中说网格最好 采用逐渐过渡形式 ,如 下图示过渡网格 ,但是反复在 AUTODYN 中鼓捣实在是没法实现,

最后还是采用  图 1 中的中心加密方式

attachments-2019-03-KcQ6K58r5c9cc3135b856.png

  • 1070
请先 登录 后评论
1 个正在回答