15 Autodyn水下爆炸 轴对称和平面模型差异

请教: 水下爆炸(自由场)采用轴对称平面模型冲击波压力计算结果出现极大差异,该算例为某论文中算例,两种模型的水域均已经施加静水压力,发现采用平面模型后期气泡膨胀不收缩。可能的原因是?或者说轴对称和平面模型计算就是有差距?

此外,采用轴对称模型计算的冲击波峰值压力较为符合,但是气泡脉动压力跟文献中气泡脉动压力有较大差距。

附图1 文献中工况计算值

attachments-2019-03-mJ6hvHYr5c8b0c4f8e9d5.png

附图2 轴对称模型 (测点压力和气泡脉动)

attachments-2019-03-NkMBiUEP5c94bdc1c9a43.jpgattachments-2019-03-Xkf53pIf5c94bdcd274da.jpg

附图3 平面模型(测点压力和气泡脉动)

attachments-2019-03-kgv5AkLD5c94bde3aaff2.jpgattachments-2019-03-sK796Mqc5c94bdeeb9acd.jpg


  • 2019-03-15 10:25
  • 539
请先 登录 后评论

1 个回答

哭泣的耳朵 - 硕士

平面对称建模没法儿控制你炸药的量的 ,最近我也发现这个问题。因为平面建模相当于截取了一个面,没法儿定义具体的长度啊

请先 登录 后评论