从技术和产品设计层面如何看待 CAE 分析结果的可信度

  • 127
请先 登录 后评论

1 个回答

北极光 - 研究生
擅长:AUTODYN

并非本人原创观点,首先给出比较认同的结论:

正确的模型处理和分析流程,加上有效的结果评判标准是能够保证 CAE 输出结果具备指导性

CAE 数值分析领域如果不是大型企业,所处的地位自然会比较尴尬。

所以在进行项目分析过程中,只有不断的积累经验,输出高质量的报告,使得在实际生产和设计中,确实从中受益,或者解决了问题,这样得到的 CAE 数值分析结果才不不断的得到认可和信赖。

如果是大型公司,新产品开发中都会有一个必备的环节就是 CAE 团队加入评审,加上总工与设计等,结合以往产品出现的问题,对新产品需要考虑的问题和可能涉及的风险问题进行评估和汇总,罗列出需要 CAE 团队进行逐项分析的工作。在大的功性能、大方向的评审初期 CAE 应该是占据较大优势的,项目总工应该心里也对此比较清楚。此阶段设计除非有非常专业的质疑和经验上的自信,不然 CAE 数值分析可以作为一个参照要求来指导设计。

当设计主导研发,CAE 单纯是一个计算分析工具,当有质疑的时候,需要检视数值分析中如何简化模型,如何处理工况等问题,如果分析工作有实验匹配,待实验有输出的时候在进行对标分析,相互完善。

请先 登录 后评论