3 SHPB 数值仿真数据处理

我想请问数值模拟提取的应力波形数据如何进行处理呢,我自己人工平移波形效果很差,直接模拟子弹冲击的话平移波形后几乎 in+re 和 tr 完全不重合,然后我模拟了直接应力波加载的方式,提取的波形和我自己平移的波形如下,然后我用三波法对应的公式求平均应变,平均应力,平均应变率,将每个 t 时刻对应的平均应力和平均应变绘制出来,得到的结果很差,我想知道是我模拟的原因还是数据处理的原因,我查到站内有直接处理 SHPB 实验数据的程序,有没有进一步处理仿真提取的应力或者应变数据的程序?

第三、四张图是我若干次模拟当中稍微不那么乱的应力应变散点图,如果直接曲线连接,图更乱···有正有负,不知道怎么处理

attachments-2020-05-j5aXa0yO5ebfdb1f2b930.jpg

attachments-2020-05-PmlhND2s5ebfe7f682b1f.jpg

attachments-2020-05-wI1idYMP5ec01e5e4b700.jpg

attachments-2020-05-WDalAJWk5ec022192ddec.jpg

  • 401
请先 登录 后评论

3 个回答

甜也 - 研究生
擅长:LS-DYNA

为什么看图,入射波、反射波和透射波符合波形叠加原理,你所说的完全不重合,和结果很差,是什么意思

请先 登录 后评论
Roue - 研究生

这个看从数值仿真模型中采集的波形数据没啥问题,处理完的应力应变曲线确实不正常,是不是处理方法错了,站内的数据分析软件可以用于处理数字仿真的数据,只需要把应力应变放大系数,设置为 1 即可

请先 登录 后评论
imrlwq - 博士

还是不大懂你的问题在哪儿,图 1 和图 2 显示的三波很完美啊,实验室做出来这样就很不容易了。至于说从三波到应力应变曲线,你这个数据用二波法还是三波法应该差别不是很大,还有就是不要太纠结应变很小时的数据,有正有负很正常(本来这个时候就不满足 SHPB 假设),只要按照标准的处理程序处理就行。希望能帮到你。

请先 登录 后评论